Sider

▼
18 april 2014

F i vitenskapshistorie

›
Denne føyk forbi på Twitter  her om dagen. Den står vel kanskje til en A i tegning, men i hvert fall fortjener den en F i vitenskapshistorie...
06 desember 2013

Stephen Hawking og filosofien

›
Det var en spesiell dag på Abels Tårn på Blindern i dag. For første gang var det med en filosof i dette vitenskapsprogrammet på NRK P2 Ekko....
11 april 2013

Når fanden og fysikeren leser Bibelen

›
Sammen med   Torleif Elgvin , professor i bibelvitenskap, NLA Høgskolen, har jeg skrevet noe av det mest tverrvitenskapelige jeg noen gang h...
05 mars 2013

Journalismens trege erkjennelse

›
Eirik Newth er en glitrende god popularisator av naturvitenskap og det er en stor berikelse for Aftenposten at de har fått ham som skribent ...
26 februar 2013

Vi trenger flere som forteller oss at jorden ikke er flat

›
Dette er punchline i en artikkel av Victor Norman på lørdag i en diskusjon med Kristian Gundersen om universitetenes rekruttering av talente...
09 februar 2013

Hvorfor er jeg opptatt av forholdet naturvitenskap - kristen tro?

›
Jo, fordi jeg synes det er så trist at debatten om dette er så polarisert. Enten handler den om enøyde troende som leser Bibelen som en lære...
21 desember 2012

Betlehemsstjernen

›
Betlehemsstjernen, hva var den egentlig? Mange i dag, teologer inkludert, har lett for bare å se på den som en konstruksjon for å gi Jesu fø...
1 kommentar:
12 oktober 2012

Gud og vitenskap på norsk

›
Her er minianmeldelser av fem bøker som handler om Gud/skaperen/tro - naturen/naturvitenskap: Richard Dawkins: Gud, en vrangforestilling, 20...